Financière CBI
Prendre rendez-vous

Que doit établir un deuxième avis avant que quiconque propose de changer quoi que ce soit?

Six constats, par écrit. Ce que le contrat garantit selon ses propres termes. Ce qu'il projette au barème courant et à un barème réduit. Ce qui a été prélevé sur lui et à quel taux. Ce que mettre fin au contrat produirait cette année en argent et en impôt. Ce que votre âge et votre état de santé coûteraient pour vous assurer de nouveau aujourd'hui. Et comment la personne qui révise est rémunérée dans chaque scénario.

Nature de cette réponse

  • Type de propos: Jugement professionnel
  • Type de propos: Exige un autre professionnel
  • Portée: Partout au Canada

La liste relève du jugement professionnel sur ce que couvre une révision compétente. Ce n'est ni une liste réglementaire ni un conseil portant sur un contrat particulier.

Comment cela fonctionne

Chacun des six répond à une question qui survit à ce qui sera décidé ensuite. Ensemble, ils décrivent, chiffres à l'appui, la situation dans laquelle vous êtes déjà. Une solution de rechange peut alors être posée à côté d'une chose connue et non d'une impression, ce qui est la seule comparaison qui vaille et la plus rarement mise sur papier.

Le coût ou le piège

chacune imposée différemment

Trois façons d'accéder à la valeur, souvent confondues

  1. Une avance, Un retrait, Un rachat
  2. Le contratDemeure intact, selon ses termes; De la valeur en est retirée définitivement; Prend fin.
  3. Le capital-décèsRéduit tant qu'un solde demeure impayé; Habituellement réduit, et non rétabli ensuite; Prend fin avec le contrat.
  4. Peut-on revenir en arrièreOui, en remboursant le solde; Non, pas en versant de l'argent; Non, et l'assurabilité peut manquer.
  5. FiscalitéEn général une disposition; un gain imposable peut survenir si l'avance dépasse le coût de base rajusté; Les sommes au-delà du coût de base rajusté peuvent l'être; Les sommes au-delà du coût de base rajusté le sont.
Ces trois opérations sont souvent confondues entre elles.

Produire les six prend quelques semaines, surtout à attendre l'assureur, et c'est dans ce délai que la plupart des révisions s'éteignent. C'est aussi la protection. Un constat que l'on peut lire deux fois, montrer à un comptable et laisser dans un tiroir un mois est un autre objet qu'une conversation.

Qui produit chacun des six constats

Pour être exact. L'assureur est celui qui produit quatre des six constats: les conditions garanties, la projection à deux barèmes distincts, le relevé de ce qui a été avancé sur le contrat et à quel taux, et la conséquence en liquidités et en impôt d'y mettre fin cette année précisément, puisque seule l'administration de l'assureur détient les données réelles derrière chacun de ces chiffres. Le titulaire demande ces quatre éléments par une demande écrite d'illustration en vigueur et un relevé des avances en cours, et non de se fier aux chiffres d'une ancienne illustration de vente qui ne reflète plus la situation actuelle.

Les deux constats restants viennent d'ailleurs. Le coût pour s'assurer de nouveau aujourd'hui, à l'âge et à l'état de santé actuels, provient d'une demande auprès d'un autre assureur ou d'un conseiller autorisé qui produit une soumission sans engagement de part et d'autre, et la façon dont la personne qui mène la révision est rémunérée selon chaque issue possible est quelque chose que cette personne divulgue elle-même, par écrit et de sa propre initiative, et non une information que contiendrait déjà le dossier de l'assureur.

Ce qui change ce que montrent réellement les six constats

la définition fait tout l'avenant

L'avenant d'exonération des primes

  1. 01Il maintient le contrat en vigueur sans versement de primes
  2. 02Il s'applique si l'assuré devient invalide
  3. 03La définition d'invalidité au contrat fait tout l'avenant
  4. 04Une définition par profession paie là où une autre ne paie pas
Deux avenants portant le même nom avec des définitions différentes sont deux produits différents.

Le délai de traitement d'un assureur pour produire une illustration en vigueur n'est pas le même d'une compagnie à l'autre, et certains exigent un formulaire précis et non une simple demande générale, de sorte que poser la demande de la bonne façon dès le départ évite de perdre des semaines à cause d'une demande retournée pour correction administrative. Le libellé propre au contrat détermine lui aussi exactement ce qu'affiche une illustration en vigueur, puisque certains formats séparent clairement la colonne garantie et la colonne illustrée alors que d'autres exigent une demande précise pour seulement voir apparaître les chiffres garantis quelque part sur la page.

Le coût pour s'assurer de nouveau change avec l'âge et l'état de santé, qui évoluent tous deux chaque année qui passe, de sorte qu'un constat produit cette année ne remplace pas de façon fiable ce que montrerait le même constat dans deux ans. Un ménage dont la santé s'est nettement améliorée ou détériorée depuis la demande d'origine doit s'attendre à une réponse sensiblement différente pour ce constat précis, dans un sens comme dans l'autre.

Quoi demander, et à qui

trois mécanismes, dont un fatal

Comment le patrimoine traverse une génération

  1. 01Ce qui passe hors succession par désignation
  2. 02La disposition réputée qui impose presque tout le reste
  3. 03Les liquidités dont dispose la succession pour payer l'impôt
  4. 04Vendre des actifs pour payer l'impôt est l'échec courant
L'impôt est prévisible. C'est la vente forcée qui l'acquitte qu'un plan cherche à éviter.

L'assureur est celui à qui demander, par écrit et non de vive voix, l'illustration en vigueur, le relevé de toute somme avancée sur le contrat et le résultat en liquidités et en impôt d'y mettre fin cette année, puisqu'une réponse verbale donnée en rencontre n'est pas le même document qu'une réponse écrite que le ménage peut conserver et relire plus tard. Un comptable est celui qui examine la conséquence fiscale une fois que le chiffre de l'assureur existe, traduisant un montant inscrit sur une page en ce qu'il représenterait réellement sur la déclaration de revenus de cette année-là.

Quiconque propose une solution de rechange est celui qui doit divulguer sa propre rémunération selon chaque issue possible, et cette divulgation devrait être exigée directement et non présumée spontanée, puisque le fait même de valoir la peine de demander un deuxième avis dépend en bonne partie de la transparence déjà démontrée par cette personne avant qu'on le lui demande.

À qui cette démarche importe le plus, et à qui elle importe à peine

Elle importe le plus à un titulaire à qui l'on demande d'envisager de mettre fin à un contrat ayant accumulé une valeur importante sur de nombreuses années, ou de le remplacer par un autre, puisque pour ce titulaire l'enjeu d'une comparaison incomplète est le plus élevé de tous. Elle importe à peine à quelqu'un qui détient un petit contrat d'assurance vie temporaire sans valeur de rachat et sans qu'aucune proposition de changement ne soit sur la table, où plusieurs des six constats ne s'appliquent tout simplement pas à sa situation.

Un titulaire plus âgé, pour qui le coût de s'assurer de nouveau risque d'être sensiblement plus élevé qu'à l'origine du contrat, a davantage de raisons de traiter ce constat précis avec soin qu'un titulaire plus jeune qui compare des options tout en étant encore en bonne santé.

Ce que cette page ne tranchera pas

deux couches, toutes deux payables

Ce que facture un gestionnaire de patrimoine

  1. 01Surtout une part de l'actif sous gestion
  2. 02Il existe aussi des tarifs horaires ou forfaitaires
  3. 03Les fonds détenus ont leur propre ratio de frais de gestion
  4. 04Les deux couches sont distinctes et toutes deux payables
La grille publiée est une couche. Le ratio de frais à l'intérieur des fonds en est une autre.

Cette page ne produit pas elle-même les six constats et ne peut pas dire à un ménage précis ce que montre son propre contrat, puisque seul l'assureur de ce ménage détient les chiffres réels et à jour. Elle ne soupèsera pas non plus si mettre fin à un contrat précis a du sens une fois les six constats réunis, parce que cette évaluation dépend de l'ensemble de la situation financière du ménage et relève d'un comptable et non d'une page générale écrite pour tous les lecteurs à la fois.

Le conseiller qui prépare toute solution de rechange est rémunéré à la commission par l'assureur si cette solution est retenue à la fin, un fait qui doit accompagner les six constats et non de s'y substituer lorsqu'un ménage décide à qui faire confiance pour mener la comparaison.

Ce que la mauvaise nouvelle dit clairement

Un titulaire qui saute les six constats et fait simplement confiance à une recommandation prend une décision irréversible sans l'information qui aurait montré s'il s'agissait d'une bonne décision. Une fois un ancien contrat racheté ou déchu, il ne peut généralement pas être remis en vigueur à ses conditions d'origine, et un titulaire qui apprend plus tard que le remplacement n'était pas réellement justifié n'a aucun moyen simple de retrouver ce qu'il a abandonné.

Le délai nécessaire pour produire les six constats, habituellement quelques semaines pendant que l'assureur répond, est souvent perçu comme un inconvénient qu'il vaut la peine de sauter, mais c'est précisément ce délai qui protège le titulaire, puisqu'une recommandation qui ne survit pas à quelques semaines d'examen n'était rarement une bonne recommandation au départ. Un titulaire pressé de décider avant même que les documents de l'assureur n'arrivent devrait traiter cette pression elle-même comme une information.

Aucun des six constats ne coûte rien de plus que l'attente, et un titulaire qui exige les six avant de consentir à quoi que ce soit ne perd rien à le faire, alors qu'un titulaire qui les saute risque de perdre des années de valeur d'un contrat sur la seule foi d'une conversation plutôt que d'un document.

Ce qu'un registre écrit protège plus tard

Dater chacun des six constats et les conserver avec le contrat lui-même, plutôt que seulement dans un courriel qui pourrait ne pas survivre à un changement de conseiller ou à un changement de système chez l'assureur, est ce qui permet à un ménage de reconstituer exactement ce qui était connu et à quel moment si une question survient des années plus tard, y compris une question que le ménage n'avait pas anticipée à l'époque. Un constat produit une fois puis perdu n'est pas plus utile qu'un constat jamais produit du tout.

Un comptable qui examine une déclaration des années plus tard, ou un membre de la famille qui règle une succession, profite du même registre écrit qu'un ménage a utilisé pour prendre sa décision d'origine, ce qui est une raison de plus pour laquelle les six constats appartiennent à un document écrit, conservé dans un endroit où le ménage pourra effectivement le retrouver.

Un titulaire qui n'a jamais demandé aucun des six constats peut commencer par le plus simple, une demande écrite de l'illustration en vigueur actuelle, puisque ce seul document commence déjà à distinguer ce qui est connu de ce qui n'est que présumé. Les décisions lentes vieillissent mieux que les décisions rapides.

Où cette réponse peut ne pas s'appliquer

  • Le constat fiscal appartient à un CPA ou à un avocat fiscaliste, et un professionnel en assurance peut nommer les chiffres sans trancher la conclusion.
  • L'assurabilité d'aujourd'hui ne se connaît pas sans tarification, et une estimation faite avant une proposition n'est qu'une estimation.
  • Un contrat détenu par une société ajoute des questions sur la société qu'aucun des six constats n'atteint.
  • Rien dans cette liste ne pousse à conserver ni à mettre fin. C'est ce qui doit être sur la table pour que la question se pose honnêtement.

Ce qu'il faut vérifier dans votre propre contrat

  • Que chacun des six arrive par écrit et daté plutôt que décrit lors d'une rencontre.
  • Que la projection à barème réduit ait réellement été produite par l'assureur et non esquissée à la main.
  • Le chiffre fiscal, confirmé par écrit par l'assureur à une date donnée.
  • Que la comparaison fasse tourner les deux contrats sur les mêmes hypothèses, et non l'un optimiste et l'autre prudent.
  • Que les formulaires mettant fin à quoi que ce soit restent séparés de la rencontre où les constats sont présentés.

Poursuivre avec l'explication complète

Préparez les questions destinées à un CPA, à un avocat et à un professionnel en assurance.

Sources

  • CCRRA et OCRA, ligne directrice sur la conduite des activités d'assurance et le traitement équitable des clients, vérifié le 2026-08-30
  • Contrat et documentation en vigueur, propres à chaque assureur, vérifié le 2026-08-30

Au sujet de l'auteur

José Salloum, conseiller en sécurité financière

José Salloum est conseiller en sécurité financière certifié par l'Autorité des marchés financiers au Québec, Life and Accident & Sickness Insurance Agent auprès de la Financial Services Regulatory Authority of Ontario, et Life Insurance Agent auprès de l'Insurance Council of British Columbia. Titulaire d'un permis depuis 2001.

Il pratique l'Infinite Banking depuis 2015 et a fondé en 2016 le Centre canadien de création de patrimoine Inc. De 2020 à 2024, il a été IBC (Infinite Banking Concepts™) Authorized Practitioner du Nelson Nash Institute, une certification privée et non un permis délivré par un organisme de réglementation.

Financière CBI est le site éducatif du Centre canadien de création de patrimoine inc., ouvert à tous les Canadiens. Les services sont fournis uniquement par ce cabinet. Ses représentants détiennent un permis dans chaque province desservie: le Québec, l'Ontario, l'Alberta, la Colombie-Britannique, le Manitoba et le Nouveau-Brunswick. Les permis personnels de José Salloum visent le Québec, l'Ontario et la Colombie-Britannique. Cette page est de l'information générale et non un conseil portant sur un dossier particulier.

Lire la biographie complète et les numéros de permis

Responsabilité éditoriale et divulgation

Rédigé par
José Salloum
Capacité professionnelle
Conseiller en sécurité financière au Québec. En Ontario, Life and Accident & Sickness Insurance Agent. En Colombie-Britannique, Life Insurance Agent. Le Centre canadien de création de patrimoine inc. place des affaires dans six provinces, par des représentants titulaires d'un permis dans chacune: le Québec, l'Ontario, l'Alberta, la Colombie-Britannique, le Manitoba et le Nouveau-Brunswick
Révisé par
Palier assurance et contrat, révisé sous l'autorité propre d'un professionnel en assurance détenant un permis
Portée
Partout au Canada
Dernière révision
2026-08-30
Version
2.1
Divulgation de la rémunération
Le Centre canadien de création de patrimoine inc. peut toucher une rémunération versée par l'assureur si un contrat est souscrit. Elle prend la forme d'une rémunération de première année puis d'une rémunération de renouvellement, et son montant varie selon l'assureur, le produit, l'âge, la prime, la conception du contrat, les avenants et l'entente avec l'agent général. Aucun chiffre unique ne décrirait fidèlement tous les contrats, et aucun n'est publié ici.
Signaler une correction
Info@ibcfinancial.com. Écrivez sans numéro de contrat, sans renseignement médical et sans coordonnées de compte.

Dernière révision: 2026-08-30. Par José Salloum, conseiller en sécurité financière au Québec. En Ontario, Life and Accident & Sickness Insurance Agent. En Colombie-Britannique, Life Insurance Agent.

Divulgations importantes

Avec qui vous faites affaire. Financière CBI est le site éducatif du Centre canadien de création de patrimoine inc. (cwcc.ca), le cabinet inscrit auprès de l'Autorité des marchés financiers. Le site éducatif lui-même ne détient aucun permis, ne distribue aucun produit ni service, ne donne aucun conseil individualisé et ne conclut aucune transaction. Toute relation-client, tout conseil et tout produit d'assurance passent uniquement par ce cabinet et ses représentants dûment certifiés.

Permis et titres. José Salloum est conseiller en sécurité financière certifié par l'Autorité des marchés financiers au Québec, Life and Accident & Sickness Insurance Agent autorisé par la Financial Services Regulatory Authority of Ontario, et Life Insurance Agent autorisé par l'Insurance Council of British Columbia. Titulaire d'un permis depuis 2001. Son permis personnel couvre le Québec, l'Ontario et la Colombie-Britannique uniquement. De 2020 à 2024, il a été IBC (Infinite Banking Concepts™) Authorized Practitioner du Nelson Nash Institute, et il détient la désignation Certified Cash Flow Specialist. Il s'agit de certifications privées et non de permis réglementaires, et elles ne confèrent aucune autorité gouvernementale. Tous ces titres peuvent être vérifiés dans les registres publics des organismes de réglementation.

Titres protégés. Le Québec et l'Ontario réservent chacun par la loi certains titres de planification et de conseil, et seule une personne détenant la désignation correspondante peut les employer. José Salloum n'en détient aucun et n'en emploie aucun. Le titre qu'il détient est celui de conseiller en sécurité financière, certifié par l'Autorité des marchés financiers, et c'est le seul titre employé sur ce site web.

Rémunération. À titre de professionnel de l'assurance dûment autorisé, José Salloum reçoit des commissions des assureurs lorsqu'un client souscrit une police. Le cabinet a donc un intérêt commercial dans le résultat, et il le déclare ici afin que vous puissiez soupeser ce que vous lisez. Ce site web constitue le volet éducatif et promotionnel du Centre canadien de création de patrimoine inc.

Nature de ce site web. Ce site web est destiné à des fins d'information et d'éducation générales uniquement. Rien de ce qui s'y trouve ne constitue un conseil financier, d'assurance, fiscal ou juridique personnalisé, et sa lecture ne crée aucune relation professionnelle. José Salloum est un professionnel de l'assurance titulaire d'un permis. Il n'est pas comptable professionnel agréé, il n'est pas avocat et il n'est pas inscrit auprès de l'Organisme canadien de réglementation des investissements. Il ne fournit ni conseils en valeurs mobilières, ni conseils fiscaux, ni conseils juridiques. Consultez votre propre comptable et votre conseiller juridique avant d'agir sur la foi de quoi que ce soit décrit ici.

Au sujet des produits abordés. L'assurance vie entière avec participation est un produit d'assurance et non un placement. Sa fonction première est le capital-décès. Les participations ne sont pas garanties. Elles sont déclarées annuellement à la discrétion du conseil d'administration de l'assureur en fonction du rendement du compte de participation, et le rendement passé des participations n'indique pas les résultats futurs. Les garanties contractuelles dépendent de la solvabilité continue de l'assureur émetteur et ne sont garanties par aucun gouvernement. La protection des titulaires de police au Canada est assurée par Assuris, à l'intérieur de ses limites publiées. La Société d'assurance-dépôts du Canada couvre les dépôts bancaires et ne s'applique pas aux produits d'assurance. Ces stratégies ne conviennent pas à tout le monde et dépendent de la situation individuelle, des liquidités, de l'horizon temporel et des objectifs.

Ce n'est pas une banque. Le Centre canadien de création de patrimoine inc. et Financière CBI ne sont pas des banques, ne sont pas des institutions de dépôt, et n'exercent aucune activité bancaire. Les primes versées dans une police ne sont pas des dépôts. Les valeurs d'une police ne sont pas des dépôts, ne sont pas détenues en dépôt, et ne sont pas assurées par la Société d'assurance-dépôts du Canada.

Note fiscale. Le traitement fiscal dépend du maintien du caractère exonéré de la police en vertu de l'article 306 du Règlement de l'impôt sur le revenu et de votre situation personnelle. Une avance sur contrat constitue une disposition au sens du paragraphe 148(9) de la Loi de l'impôt sur le revenu. Les montants dépassant le coût de base rajusté peuvent être imposables, et si la police tombe en déchéance ou fait l'objet d'un rachat alors qu'une avance est en cours, tout gain sur la police devient imposable dans cette année-là. Consultez un fiscaliste qualifié avant d'agir.

Marques de commerce et absence d'affiliation. « The Infinite Banking Concept® » et « Becoming Your Own Banker® » sont des marques d'Infinite Banking Concepts, LLC. Ni le Centre canadien de création de patrimoine inc. ni José Salloum n'est affilié à Infinite Banking Concepts, LLC ou au Nelson Nash Institute, ni commandité ou approuvé par ceux-ci. « Infinite Financial Sovereignty® » est une marque déposée de José Salloum, enregistrement TMA1420283 de l'Office de la propriété intellectuelle du Canada, enregistrée le 12 juin 2026. « La Souveraineté Financière Infinie™ » et « SFI™ » en sont les formes françaises, employées à titre de marques non enregistrées.

Variation provinciale. Les titres et les exigences en matière de permis d'assurance varient selon la province et le territoire. Vérifiez le permis de votre propre conseiller auprès de l'organisme de réglementation de votre province.

Politique de confidentialité. Personne responsable de la protection des renseignements personnels: Mona Haddad, compliance@cwcc.ca, Centre canadien de création de patrimoine inc., 203-3899 Autoroute des Laurentides, Laval, QC H7L 3H7, 514-875-9444.